Page 1 of 1

Philoctetes bogdanovii bogdanovii (Radoszkovski, 1877)

PostPosted: 28 Aug 2014 21:45
by anillus
Ciao Paolo,

non so se sei già rientrato in Italia, in ogni caso torno a disturbarti ;)

Sto sistemando il materiale raccolto in questa stagione e ti propongo questa bestiola. L'ho già inserita anche su FEI e siamo giunti a questa conclusione: Philoctetes bogdanovii bogdanovii (Radoszkovski, 1877)

Cosa ne pensi? In tal caso dovrebbe essere la prima segnalazione per la Toscana :)

Raccolto assieme ad altri tre esemplari con una trappola gialla aerea posta a circa 5 metri da terra su di una querce deperente.

Lunghezza dell'esemplare: circa 3 mm.



VIII 2014 Toscana (SI)
Asciano, loc. Lecceto, 350 m

Re: Philoctetes bogdanovii bogdanovii (Radoszkovski, 1877)

PostPosted: 30 Aug 2014 01:47
by Euchroeus
Ciao!

non sarebbe male avere una foto in visione laterale o postero-laterale del secondo e terzo tergite.

Perché P. bogdavnoii bogdanovii?
c'è una sottospecie?

Re: Philoctetes bogdanovii bogdanovii (Radoszkovski, 1877)

PostPosted: 30 Aug 2014 10:08
by anillus
Ciao Paolo,

felicissimo di risentirti :beer: :beer: :beer:

ecco l'immagini che mi hai richiesto.



Aggiungo anche quella del margine anale e della capsula genitale (che è piccolissima ;) )





Per la scrittura P. bogdavnoii bogdanovii, mi sono rifatto a faunaeru che riporta anche P. bogdavnoii unicolor :roll:

Grazie.

Andrea

Re: Philoctetes bogdanovii bogdanovii (Radoszkovski, 1877)

PostPosted: 02 Sep 2014 11:42
by Euchroeus
Ciao Andrea,

credo proprio che si tratti di un'altra specie molto più rara e finora conosciuta su un solo dubbio esemplare italiano ... a questo punto, però, vorrei vedere l'esemplare personalmente, anche perché se fosse proprio quello, nessuno ne ha mai visto un maschio e tantomeno ne ha visto la capsula genitale.

Per quanto riguarda il nome della sottospecie unicolor ... hai ragione, ... pensavo di aver sinonimizzato questo nome.

Re: Philoctetes bogdanovii bogdanovii (Radoszkovski, 1877)

PostPosted: 02 Sep 2014 14:41
by anillus
Euchroeus wrote:Ciao Andrea,

credo proprio che si tratti di un'altra specie molto più rara e finora conosciuta su un solo dubbio esemplare italiano ... a questo punto, però, vorrei vedere l'esemplare personalmente, anche perché se fosse proprio quello, nessuno ne ha mai visto un maschio e tantomeno ne ha visto la capsula genitale.


Wow :wohow:

Sarebbe davvero una gran cosa :razz:

Ti porto il materiale a Modena :ok: , in ogni caso ci sentiamo prima :)