Skip to content

Your web resource on Hymenoptera Chrysididae and Macrophotography

Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869

Hedychrum gerstaeckeri  Chevrier, 1869
Image(s)
Chorology: Asiatic-European
Chorology: Asiatic-European
Italian distribution of Hedychrum gerstaeckeri
Italian distribution







 

Help AiutoSystematic position of Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869

Subfamily & Tribe Chrysidinae (Elampini) Size (mm)
Size (mm):
 
Genus & species Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869
Species group  
Original combination Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869
Type series Syntypi (Mus.: Geneva)
Original description Femelle. Elle a, à un si haut point la forme plastique et la livrée de l'Hed. lucidulum ♂ (soit du Regium des auteurs plus ou moins anciens) qu'à première vue du moins, il est impossible de ne pas confondre la ♀ du Gerstaeckeri avec le ♂ du Lucidulum. Toutefois avec un peu d'attention, on remarquera que chez la ♀ du Gerstaeckeri les poils de la tête, mais surtout ceux du thorax, sont indubitablemenl plus nombreux, plus rapprochés, plus courts, plus arqués, plus robustes, comme tronqués à leur sommet, et ayant plutôt l'apparence de crins que de soies; landis que, chez le ♂ du Lucidulum, ces mêmes soies présentent les caractères opposés à ceux que je viens d'indiquer, ainsi, elles sont plus rares, plus espacées, plus longues, plus droites, plus minces; leur bout est atténué.
Si maintenant nous examinons le dernier segment ventral, nous le trouverons souvent assez entre-baillé pour laisser entrevoir le rudiment d'un appareil qui, bien que se présentant assez confusément, ne peut toutefois que se rapporter à un oviducte, lequel en tout cas n'a aucune analogie avec l'organe sexuel du Lucidulum ♂.
Mâle. Il est en tous points si semblable à celui de l'Hed. lucidulum sans en excepter l'organe sexuel qui se présente fréquemment sous une forme assez nette et peu variable, qu'il m'est impossible de signaler le moindre caractère pouvant les différencier; ensorte que, quant à rapporter plutôt tel sujet ♂ à l'une ou l'autre des ♀ des deux espèces, nous ne pouvons faire autre chose, si non, que de grouper les deux sexes selon que ces derniers auront été rencontrés dans la même localité.
Cette ressemblance complète entre certains ♂ d'espèces différentes, quelque insolite qu'elle puisse paraitre est cependant un fait qui ne peut être mis en doute, du moins dans l'ordre des insectes hyménoptères. A l'appui de cette assertion, je cite ces quelques mots que nous trouvons à la cinquième page du Catalogue des espèces de l'ancien genre Scolia de MM. de Saussure et Sichel (1864): «et souvent des mâles appartenant à des espèces tres distinctes se ressemblent au point de ne pouvoir être distingués.»
M. A. Gerstaecker de Berlin, dans sa Revue des travaux scientifiques touchant l'Entomologie publiés en 1862 (Année 1865.) a consacré quelques lignes à l'examen de mes «Chrysides du Bassin du Léman.» Sans y contester la réalité de l'espèce de l'Hed. lucidulum telle que je l'ai définie et telle qu'elle est généralement admise, il nous dit toutefois, avoir pris les deux sexes en copulation, mais que la ♀ s'est trouvée avoir le thorax aussi bleu verdâtre que celui du ♂, d'où il conclut que, si le ♂ a bien toujours la même livrée, la ♀ en a deux, les trois livrées étant propres à une espèce unique.
En ce qui me concerne, je ne puis me ranger à cette façon de voir car, indépendamment que chez la ♀ du Lucidulum Fab. le prothorax et le mesothorax sont d'un doré-cuivré constant, les derniers segments ventraux sont loin d'être dans les mêmes conditions; de plus, ce que nous pouvons apercevoir de l'oviducte, se présente également sous un tout autre aspect, enfin, la petite lame tronquée du bord antérieur du deuxième segment qui fait complètement défaut chez le Gerstaeckeri, constituent des différences telles, qu'il me parait impossible de ne voir là qu'une seule espèce.
M. Gerstaecker a bien voulu me communiquer les types ♂ ♀ dont il vient d'être question, ensuite de leur examen, j'ai trouvé 11 ♀ du Gerstaeckeri dans un lot de 45 sujets que jusqu'alors j'avais considéré comme étant tous des ♂ du Lucidulum.
Beau-lac près Nyon (Vaud Suisse).
Synonymy Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869: 47. Holotypus ♀, Switzerland (Genève).
Hedychrum obscurum Tournier, 1878: 308. Holotypus ?, Switzerland (Mus.?).
Hedychrum marianum Mocsáry, 1911: 450. Lectotypus ♀ (French, 1986), China (Budapest).
Hedychrum gerstaeckeri ssp. formosaiense Linsenmaier, 1959: 41. Holotypus ♂, Taiwan (Luzern)
Systematic notes  

Help AiutoGeographic distribution of Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869

World distribution
Type locality Switzerland (Nyon)
Kimsey & Bohart Palaearctic: widespread (Switzerland), Taiwan
Linsenmaier Europe, Crete, Iran, Anatolia
Other Authors S Europe, C Asia
Chorology Asiatic-European
Distribution notes  
Italian distribution according to the Checklist of the species of the Italian Fauna
Macroregion North (N): TRUE South (S): TRUE Sicily (Si): TRUE Sardinia (Sa): FALSE
Endemic FALSE
Italian distribution by Administrative Region (Personal evidences, Literature records and other sources)   
Adm. Region Literature records Personal records
Piemonte|Piedmont TRUE Invrea, 1922 (on flowers of Achillea millefolium L. and of Sedum acre L.); Pagliano & Scaramozzino, 1999 (parasitoid of Cerceris sabulosa (Panz.) (Grandi 1961); Philanthus coronatus F., P. triangulum (F.), Oxybelus victor Lep., Cerceris rybensis (L.) (Mingo 1981)); Rosa, 2002c, 2005a (on flowers of Achillea millefolium and Daucus carota, on leaves of Pteris aquilina and Rubus); Strumia, 2005; TRUE
Valle d'Aosta|Aosta V. TRUE Rosa, 2002c, 2005a, 2006a; TRUE
Lombardia|Lombardy TRUE Pagliano & Scaramozzino, 1999; Rosa, 2002a, 2002b, 2004, 2005a; Strumia, 2005; TRUE
Trentino Alto Adige TRUE Mocsáry, 1889; Bonelli, 1966; Rosa, 2005a, 2006b; TRUE
Veneto TRUE Giordani Soika, 1932 (parasitoid of Eumenes pomiformis); Pagliano & Scaramozzino, 1999; Rosa, 2005; Strumia, 2005; TRUE
Friuli V.G. TRUE Ducke, 1901; Graffe, 1895; Kusdas & Thurner, 1955; Kusdas, 1958; Kusdas & Thurner, 1955; Strumia, 2005; TRUE
Liguria TRUE Invrea, 1921 (on flowers of Mentha rotundifolia L. and of Daucus), 1922a; Pagliano & Scaramozzino, 1999; Rosa, 2005a; Strumia, 2005; TRUE
Emilia Romagna TRUE Grandi, 1927, 1931, 1935, 1954; Zangheri, 1969; Frilli & Pizzaghi, 1975; Rosa, 2004, 2005a, 2005b, 2006b; Strumia, 2005; TRUE
Toscana|Tuscany TRUE Grandi, 1930, 1936; Strumia, 1990, 1995 (ypt); 2005; Rosa, 2005a, 2006b; TRUE
Umbria TRUE Rosa, 2005a, Strumia, 2005; TRUE
Marche TRUE Strumia, 2005; TRUE
Lazio TRUE Buysson, 1904; Rosa, 2004, 2005a; Strumia, 2005; TRUE
Abruzzo TRUE Pagliano & Scaramozzino, 1999; Rosa, 2005a; Strumia, 2005; TRUE
Molise TRUE Rosa, 2005a; Strumia, 2005; FALSE
Campania TRUE Guiglia, 1947; Pagliano & Scaramozzino, 1999; Strumia, 2005; TRUE
Puglia|Apulia TRUE Grandi, 1956; Pagliano & Scaramozzino, 1999; Strumia, 2005; Rosa, 2006b FALSE
Basilicata TRUE Guiglia, 1947; Strumia, 2005; FALSE
Calabria TRUE Invrea, 1933; Pagliano & Scaramozzino, 1999; Rosa, 2005a (on flowers of Daucus carota); Strumia, 2005; TRUE
Sicilia|Sicily TRUE De Stefani, 1888; Mocsáry, 1889; Strumia, 2005; FALSE
Sardegna|Sardinia FALSE FALSE
Distribution notes

Help AiutoBiology of Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869

Known Hosts
Polyphagous
TRUE
 
Tenthredinidae
FALSE
Vespidae
FALSE
Eumenidae
TRUE
Eumenes pomiformis (Giordani Soika, 1932)
Masaridae
FALSE
Sphecidae
TRUE
Cerceris emarginata and rybiensis, Philanthus triangulum and coronatus, Oxybelus elegantulus (Berland & Bernard, 1938), Tachysphex pompiliformis (Pz.) (Lefeber & Petit, 1970), Cerceris sabulosa Pz. (Grandi, 1961), Philanthus coronatus F., P. triangulum (F.), Oxybelus victor Lep., Cerceris rybensis (L.) (Mingo 1981)
Apidae
FALSE
Colletidae
FALSE
Halictidae
TRUE
?Halictus quadristrigatus (Berland & Bernard, 1938)
Megachilidae
FALSE
Anthophoridae
FALSE
Lepidoptera
FALSE
Notes on Hosts
Known Habitat
Habitat  
Plants for rest/refuge flowers of Mentha rotundifolia L. and of Daucus (Invrea, 1921), Achillea millefolium L. and of Sedum acre L. (Invrea, 1922)
Parasites  
Biological notes  

For citation purposes:

Agnoli G.L. & Rosa P., 2017 : Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869 . In: Chrysis.net Database of the Italian Chrysididae, interim version 1 March 2017 . URL: http://www.chrysis.net/database/.