European distribution of Chrysis paglianoi Strumia, 1992
Database of the Italian Chrysididae: HELP
The species report is structured in the following sections.
Images
Image(s) = picture of a typical adult specimen
(= habitus) and/or picture of a typical adult specimen in
nature.
Chorology = the map of the geographic distribution of the
species.
Map of Italy = the distribution
map of Italy, subdivided in its administrative regions, colored on the base of
the presence/absence of the species according to personal and bibliographical
data (see also the Italian
distribution detail).
Icons = links to external sites to search for the given
species, among forums (Chrysis.net, Forum Entomologi italiani, HymIS), other
textual resources (Google, Yandex) or images (Google Images, Flickr) and videos
(YouTube).
Systematic position
Subfamily & Tribe = systematic categories. The Subfamily is
a systematic category inferior to the Family (Chrysididae), including a
group of Tribes and Genera. The latin termination is -inae and requires
the capital letter. Example: Chrysidinae. The Tribe is
a systematic category inferior to the Subfamily (Chrysidinae),
including a group of Genera. The latin termination is -ini and requires
the capital letter. Example: Chrysidini.
Genus & species = systematic categories.
The Genus is a systematic category inferior to the Tribe,
including a group of closely related species. It's the first name of the
binomial (Genus and species) or trinomial (Genus and species and subspecies)
nomenclature introduced by Carolus Linnaeus in 18th century. It requires the
capital letter. It doesn't have a latin termination, but it's a latinized name.
Example: Chrysis, Elampus, Stilbum. The species is
a population of organisms whose members share a same series of morphologic
characters and are able to reproduce in nature only among themselves and produce
fertile offspring. The concept of species was established by Ernst Mayr in 1940.
The species is the fundamental category of the whole taxonomical hierarchy and
indicates the limit of the organisms able to reproduce. It is always written
with the low case. The species name, Latin or latinized, should match with the
Genus name. The subspecies is a systematic category inferior to
the species, indicating a group of organisms geographically isolated from the
other populations of the species and showing sometimes morphologic differences,
but anyway able to reproduce with the other specimens of the species when the
subspecific populations come to contact. Author and year indicate
the Author who firstly described the species through a paper published in a
given year.
Species group = it's a sub-aggregate of a Genus, including a
limited assemblage of closely associated species. It's sometimes used instead of
the Subgenus level.
Original combination = it's the way the species or the
subspecies was originally described by its Author, who decided to refer it to a
Genus (or a higher class) not necessarily conserved according to actual
interpretations.
Type series = lists the typical specimens (holotypus, allotypus,
paratypes, etc.) and the placement of the typical specimens in public (Mus. =
Museum) or private (Coll.) collections.
Original description = it's the text of the original description
of the species/subspecies from the Author, according to the original
publication.
Synonyms and subspecies = one or more names which have been
given to the same species by other Authors in time; the earliest name takes
generally priority.
Systematic notes = observations and comments on the systematics
of the taxon.
Size (mm) = size of the adult, in millimeters.
Geographic distribution
World distribution
Type locality = the location indicated for the typical series in
the original description.
Kimsey & Bohart = the locations indicated in: Kimsey L.S. &
Bohart R., 1991 - The Chrysidid wasps of the World. Oxford Press, 652 pp.
Linsenmaier = the locations indicated by Linsenmaier (various
years).
Other Authors = the locations indicated by other valued Authors.
Chorology = the known geographic distribution of the species,
described by a distribution pattern called chorological category. Examples:
W-Mediterranean distribution, Oriental distribution, etc. At present time a
chorologic classification of the Italian Chrysidids doesn't exist. Our suggestion is
based on the species listed by Rosa (2002, 2005, 2006).
Distribution notes = observations and comments on the world
distribution.
Italian distribution according to the Checklist of the species of the
Italian Fauna
The Checklist delle specie della fauna italiana reports the presence of the
species in four italian macro-regions (North, South, Sicily
and Sardinia), as decided by the Italian Checklist Commission.
References:
(1) Strumia F., 1995 - Hymenoptera Chrysididae. In: Minelli A, Ruffo
S., La Posta S (eds). Checklist delle specie della fauna italiana, 99. Calderini,
Bologna.
(2) Strumia F., 2001 - Hymenoptera Chrysididae. Aggiornamento alla
Checklist delle specie della fauna italiana. Boll. Soc. entomol. ital., 133 (I):
88-92.
(3) Strumia F., 2005 - Hymenoptera Chrysididae. In: Ruffo S. &
Stoch F. (eds.), Checklist e distribuzione della fauna italiana. 10.000 specie
terrestri e della acque interne. Memorie del Museo Civico di Storia Naturale di
Verona, II Serie. Sezione Scienze della Vita 16: 269-270 + CD-ROM.
Endemism = the term is used here to indicate that the species lives
only in Italy or in a specifica region/area of Italy.
Italian distribution by Administrative Region (Literature records, Personal
evidences and other sources)
Here you find the presence/absence of the species in
the different Administrative Regions of Italy (from North to South): Piemonte,
Valle d'Aosta, Lombardia, Trentino A.A., Veneto, Friuli V.G., Liguria, Emilia
Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Puglia,
Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna, including the following smaller
islands:
Sicilia: Is. Eolie (Stromboli, Panarea,
Alicudi, Filicudi, Salina, Lipari, Vulcano), Is. Egadi (Marettimo,
Favignana, Levanzo), Ustica, Pantelleria, Lampedusa.
Sardegna: Arcip. La Maddalena, Tavolara,
Asinara, San Pietro, Sant'Antioco.
The columns for presence/absence report the data drawn from:
the Literature (Literature records)
the website Forum Entomologi Italiani (FEI records)
private collections (Personal records)
FEI and Personal records may contain unpublished data.
Distribution notes = observations and comments on the Italian
distribution.
Biology
Known Hosts
Polyphagous = if the species is a parasite of more than one
systematic group (i.e. Sphecids + Vespids).
[Family] = the Family of insects parasitized by the species and
sharing the same environment. Data drawn from the literature show the
bibliographical references in brackets.
Notes on Hosts = unpublished notes about the hosts.
Known Habitat
Habitat = the environmental features known for the species, i.e.
known plants and microhabitats. Data drawn from the literature show the
bibliographical references in brackets.
Plants for rest/refuge = the flowers and plants used by the species
for rest and or for refuge. Data drawn from the literature show the bibliographical
references in brackets.
Parasites = the parasites of the species. Data drawn from the
literature show the bibliographical references in brackets.
Biological notes = observations and comments drawed from personal
field observations.
Systematic position of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
Subfamily & Tribe
Chrysidinae (Chrysidini)
Size (mm):
Genus & species
Chrysis paglianoi Strumia, 1992
Species group
comparata-scutellaris (?)
Original combination
Chrysis paglianoi Strumia, 1992
Type series
Holotypus ♂, Allotypus ♀ and 4 Paratypes in Coll. Strumia; other Paratypes in public (Ist. Ent. Sassari, Mus. Milano) and private [Coll. Pagliano, Coll. Pavesi] collections.
Original description
Dimensioni: lunghezza dell'olotipo: mm. 7.0. La lunghezza è la stessa per maschi e femmine e varia da 6.5 a 7.5 mm con un valore medio di 7.1 mm. Per l'aspetto generale, la colorazione, la forma e le dimensioni si avvicina alla Chrysis scutellaris F. In particolare la forma del capo è uguale in entrambe le specie; la lunghezza delle guancie è in entrambe uguale al MOD, la cavità facciale è poco profonda e la carena frontale poco sviluppata. La punteggiatura del torace e dell'addome è pure simile nelle due specie. Chrysis paglianoi sp.n. si distingue facilmente dalla Chrysis scutellaris F. per i seguenti caratteri:
Maschio: 1 - Colorazione: la testa ed il torace hanno colorazione uniforme blu oltremare, tranne lo scutello che risalta nettamente per essere dorato. Antenne con scapo e pedicello blu; flagellomeri scuri: solo il primo è leggermente blu metallico alla base. Chrysis scutellaris F. ha invece una colorazione più variata con varie tonalità di blu, lo scutello è dorato ed il metatorace verde dorato. Inoltre vi sono accenni di dorato sulla parte anteriore del protorace, sulle mesopleure e, spesso, sul mesotorace. Anche la fronte è più o meno verde dorata, per lo meno davanti all'ocello mediano. I1 ventre è blu con le due macchie nere del secondo tergite leggermente più separate che in Chrysis scutellaris F. 2 - Antenne: le lunghezze del primo (III articolo) e del secondo (IV articolo) flagellomero stanno nel rapporto LF1/LF2(2) = 1.351 (deviazione standard s = 0.039). In Chrysis scutellaris F. tale rapporto, misurato su esemplari del centro e nord Italia, vale 1,515 (s = 0,082). In Chrysis pseudoscutellaris Lins. tale rapporto è ancora maggiore, mentre in Chrysis judaica Buyss. è circa 1 (Enslin 1950). [(2) F-1-11 sono i flagellomeri delle antenne e corrispondono agli articoli 3-13 dei vecchi autori] 3 - Pelosità: tutto il corpo presenta peli bianchi piuttosto lunghi (1.15 MOD) mentre in Chrysis scutellaris F sono nettamente più corti, specialmente sull'addome (0.65 MOD). 4 - I denti delle metapleure (angoli propodeali) sono più robusti (Fig. 1 a-c) che in Chrysis scutellaris F. (Fig. 1 d-f). 5 - Genitali: le armature genitali del tipo e di tre paratipi sono state disegnate con camera lucida in visione dorsale (Fig. 2 a-d). In fig. 2 e-h sono mostrate quelle di quattro esemplari di Chrysis scutellaris F. Nella nuova specie i genitali maschili si differenziano principalmente per la congiunzione delle gonocoxe (valve) che forma una V più ampia e profonda, per i gonostili leggermente più corti e con pelosità che parte dalla attaccatura con le gonocoxe mentre in Chrysis scutellaris F è più addensata verso le estremità. 6 - Ottavo sternite: Lorencowa (1973) e Bohart e Kimsey (1990) hanno sottolineato l'importanza tassonomica dell'ultimo sternite (VIII). In fig. 3 a-b sono mostrati quelli del tipo e di un paratipo. Quelli degli altri paratipi sono di forma intermedia. Per confronto in figura 3c è mostrato l'VIII sternite di Chrysis scutellaris F. che risulta diverso e del tutto simile a quello illustrato da Lorencowa (1973). In particolare in scutellaris è sempre presente il processo spiniforme al centro del bordo anteriore, mentre in paglianoi è assente. La forma del bordo distale è in scutellaris abbastanza variabile e può avvicinarsi a quella della fig. 3b. 7 - Tarsi: i tarsi sono scuri mentre in Chrysis sculellaris F. sono molto spesso testacei o fulvi, specialmente il primo articolo.
Femmina: in questo sesso la colorazione è più simile a quella di Chrysis scutellaris F.; in particolare anche il metatorace è dorato, ed è presente una macchietta dorata sulla fronte davanti all'ocello mediano. Vi sono inoltre accenni di colore dorato sul mesonoto, sulle mesopleure e sul bordo anteriore del pronoto specialmente ai lati del solco mediano. In generale le parti dorate sono più estese in paglianoi sp. n. che in scutellaris F. Altri caratteri non sono distintivi in questo sesso: la pelosità del corpo è uguale, ed i tarsi sono scuri in entrambe le specie. 8 - In Chrysis paglianoi sp. n. la cavità facciale è uniformemente e regolarmente punteggiata in entrambi i sessi, mentre nelle femmine di Chrysis scutellaris F. la punteggiatura presso il solco mediano (che è anche più marcato) è sostituita da una striatura orizzontale ed anche da aree lisce specialmente nella parte superiore. 9 - II rapporto LF1/LF2 è diverso anche per le femmine. In paglianoi sp. n. vale LFI/LF2 = 1.432 (deviazione standard s = 0.048), mentre in Chrysis scutellaris F. vale LF1/LF2 = 1.759 (s = 0.102). Anche in questo caso la separazione è ben superiore alle deviazioni standard. 10 - In Chrysis scutellaris F. la punteggiatura dello scutello è regolare ed uniforme con punti appressati (distanza reciproca inferiore al loro diametro). In paglianoi la distanza reciproca aumenta verso il margine anteriore sino a lasciare una zona non punteggiata al centro del margine anteriore. 11 - In Chrysis paglianoi sp. n. il colore dell'addome è rosso tendente al porpora ed a riflessi blu-viola sul disco del II tergile. Questa tendenza al viraggio verso il blu del II e talvolta anche III tergite è una caratteristica comune in Sardegna a molte specie di crisidi. 12 - In paglianoi sp. n. i denti del margine apicale sono più pronunciati ed acuti; in particolare, quelli esterni convergono in un angolo che non supera i 90 gradi, mentre in Chrysis scutellaris F. tale angolo è nettamente ottuso (fig. 4). Anche nel sesso maschile i denti sono leggermente più pronunciati in Chrysis paglianoi sp. n. che in scutellaris F. In conclusione la nuova specie è sufficientemente caratterizzata e facilmente distinguibile dalla affine Chrysis scutellaris F. Il tipo e l'allotipo della nuova specie e, per confronto, un m. ed una f. di Chrysis scutellaris F. sono mostrati in fig. 6. Derivatio nominis: la specie è dedicata al raccoglitore del tipo, l'amico Guido Pagliano.
Synonyms and subspecies
Systematic notes
World distribution of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
World distribution
Type locality
Italy (Sardinia, Cagliari: Domusnovas)
Kimsey & Bohart
Linsenmaier
Other Authors
Sardinia (endemism)
Chorology
Sardinian
Distribution notes
European distribution of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
Country
Records
Italy Sardinia
Distribution notes
Italian
distribution of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992 according to the Checklist of the species of the Italian
Fauna
Macroregion
North (N):
South (S):
Sicily (Si):
Sardinia (Sa):
Endemic
Italian distribution
Italian distribution by Administrative Region (Literature records,
Personal evidences and other sources)
Systematic position of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
Subfamily & Tribe
Chrysidinae (Chrysidini)
Size (mm):
Genus & species
Chrysis paglianoi Strumia, 1992
Species group
comparata-scutellaris (?)
Original combination
Chrysis paglianoi Strumia, 1992
Type series
Holotypus ♂, Allotypus ♀ and 4 Paratypes in Coll. Strumia; other Paratypes in public (Ist. Ent. Sassari, Mus. Milano) and private [Coll. Pagliano, Coll. Pavesi] collections.
Original description
Dimensioni: lunghezza dell'olotipo: mm. 7.0. La lunghezza è la stessa per maschi e femmine e varia da 6.5 a 7.5 mm con un valore medio di 7.1 mm. Per l'aspetto generale, la colorazione, la forma e le dimensioni si avvicina alla Chrysis scutellaris F. In particolare la forma del capo è uguale in entrambe le specie; la lunghezza delle guancie è in entrambe uguale al MOD, la cavità facciale è poco profonda e la carena frontale poco sviluppata. La punteggiatura del torace e dell'addome è pure simile nelle due specie. Chrysis paglianoi sp.n. si distingue facilmente dalla Chrysis scutellaris F. per i seguenti caratteri:
Maschio: 1 - Colorazione: la testa ed il torace hanno colorazione uniforme blu oltremare, tranne lo scutello che risalta nettamente per essere dorato. Antenne con scapo e pedicello blu; flagellomeri scuri: solo il primo è leggermente blu metallico alla base. Chrysis scutellaris F. ha invece una colorazione più variata con varie tonalità di blu, lo scutello è dorato ed il metatorace verde dorato. Inoltre vi sono accenni di dorato sulla parte anteriore del protorace, sulle mesopleure e, spesso, sul mesotorace. Anche la fronte è più o meno verde dorata, per lo meno davanti all'ocello mediano. I1 ventre è blu con le due macchie nere del secondo tergite leggermente più separate che in Chrysis scutellaris F. 2 - Antenne: le lunghezze del primo (III articolo) e del secondo (IV articolo) flagellomero stanno nel rapporto LF1/LF2(2) = 1.351 (deviazione standard s = 0.039). In Chrysis scutellaris F. tale rapporto, misurato su esemplari del centro e nord Italia, vale 1,515 (s = 0,082). In Chrysis pseudoscutellaris Lins. tale rapporto è ancora maggiore, mentre in Chrysis judaica Buyss. è circa 1 (Enslin 1950). [(2) F-1-11 sono i flagellomeri delle antenne e corrispondono agli articoli 3-13 dei vecchi autori] 3 - Pelosità: tutto il corpo presenta peli bianchi piuttosto lunghi (1.15 MOD) mentre in Chrysis scutellaris F sono nettamente più corti, specialmente sull'addome (0.65 MOD). 4 - I denti delle metapleure (angoli propodeali) sono più robusti (Fig. 1 a-c) che in Chrysis scutellaris F. (Fig. 1 d-f). 5 - Genitali: le armature genitali del tipo e di tre paratipi sono state disegnate con camera lucida in visione dorsale (Fig. 2 a-d). In fig. 2 e-h sono mostrate quelle di quattro esemplari di Chrysis scutellaris F. Nella nuova specie i genitali maschili si differenziano principalmente per la congiunzione delle gonocoxe (valve) che forma una V più ampia e profonda, per i gonostili leggermente più corti e con pelosità che parte dalla attaccatura con le gonocoxe mentre in Chrysis scutellaris F è più addensata verso le estremità. 6 - Ottavo sternite: Lorencowa (1973) e Bohart e Kimsey (1990) hanno sottolineato l'importanza tassonomica dell'ultimo sternite (VIII). In fig. 3 a-b sono mostrati quelli del tipo e di un paratipo. Quelli degli altri paratipi sono di forma intermedia. Per confronto in figura 3c è mostrato l'VIII sternite di Chrysis scutellaris F. che risulta diverso e del tutto simile a quello illustrato da Lorencowa (1973). In particolare in scutellaris è sempre presente il processo spiniforme al centro del bordo anteriore, mentre in paglianoi è assente. La forma del bordo distale è in scutellaris abbastanza variabile e può avvicinarsi a quella della fig. 3b. 7 - Tarsi: i tarsi sono scuri mentre in Chrysis sculellaris F. sono molto spesso testacei o fulvi, specialmente il primo articolo.
Femmina: in questo sesso la colorazione è più simile a quella di Chrysis scutellaris F.; in particolare anche il metatorace è dorato, ed è presente una macchietta dorata sulla fronte davanti all'ocello mediano. Vi sono inoltre accenni di colore dorato sul mesonoto, sulle mesopleure e sul bordo anteriore del pronoto specialmente ai lati del solco mediano. In generale le parti dorate sono più estese in paglianoi sp. n. che in scutellaris F. Altri caratteri non sono distintivi in questo sesso: la pelosità del corpo è uguale, ed i tarsi sono scuri in entrambe le specie. 8 - In Chrysis paglianoi sp. n. la cavità facciale è uniformemente e regolarmente punteggiata in entrambi i sessi, mentre nelle femmine di Chrysis scutellaris F. la punteggiatura presso il solco mediano (che è anche più marcato) è sostituita da una striatura orizzontale ed anche da aree lisce specialmente nella parte superiore. 9 - II rapporto LF1/LF2 è diverso anche per le femmine. In paglianoi sp. n. vale LFI/LF2 = 1.432 (deviazione standard s = 0.048), mentre in Chrysis scutellaris F. vale LF1/LF2 = 1.759 (s = 0.102). Anche in questo caso la separazione è ben superiore alle deviazioni standard. 10 - In Chrysis scutellaris F. la punteggiatura dello scutello è regolare ed uniforme con punti appressati (distanza reciproca inferiore al loro diametro). In paglianoi la distanza reciproca aumenta verso il margine anteriore sino a lasciare una zona non punteggiata al centro del margine anteriore. 11 - In Chrysis paglianoi sp. n. il colore dell'addome è rosso tendente al porpora ed a riflessi blu-viola sul disco del II tergile. Questa tendenza al viraggio verso il blu del II e talvolta anche III tergite è una caratteristica comune in Sardegna a molte specie di crisidi. 12 - In paglianoi sp. n. i denti del margine apicale sono più pronunciati ed acuti; in particolare, quelli esterni convergono in un angolo che non supera i 90 gradi, mentre in Chrysis scutellaris F. tale angolo è nettamente ottuso (fig. 4). Anche nel sesso maschile i denti sono leggermente più pronunciati in Chrysis paglianoi sp. n. che in scutellaris F. In conclusione la nuova specie è sufficientemente caratterizzata e facilmente distinguibile dalla affine Chrysis scutellaris F. Il tipo e l'allotipo della nuova specie e, per confronto, un m. ed una f. di Chrysis scutellaris F. sono mostrati in fig. 6. Derivatio nominis: la specie è dedicata al raccoglitore del tipo, l'amico Guido Pagliano.
Synonyms and subspecies
Systematic notes
Geographic distribution of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
World distribution
World distribution
Type locality
Italy (Sardinia, Cagliari: Domusnovas)
Kimsey & Bohart
Linsenmaier
Other Authors
Sardinia (endemism)
Chorology
Sardinian
Distribution notes
Geographic distribution of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
European distribution
Country
Records
Italy Sardinia
Distribution notes
Geographic
distribution of
Chrysis paglianoi
Strumia, 1992
Italian distribution according to the Checklist of the species of the
Italian Fauna
Macroregion
North (N):
South (S):
Sicily (Si):
Sardinia (Sa):
Endemic
Italian distribution
Italian distribution by Administrative Region (Literature records, Personal evidences
and other sources)
Agnoli G.L. & Rosa P. (2024) Chrysis paglianoi Strumia, 1992, in: Chrysis.net Database of the European Chrysididae. Interim version 26 April 2024, URL: https://www.chrysis.net/database-of-the-european-chrysididae/species/?rif=Chrysis_paglianoi.
Here you find the presence/absence of the species in
the different Administrative Regions of Italy (from North to South): Piemonte,
Valle d'Aosta, Lombardia, Trentino A.A., Veneto, Friuli V.G., Liguria, Emilia
Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Puglia,
Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna, including the following smaller
islands:
